Los presupuestos de Rusia y China, calculados en base al
poder adquisitivo, superan el de EE.UU., lo cual explica cómo ambos países han
logrado cerrar la brecha que antes separaba a sus ejércitos.
El gasto militar combinado de China y Rusia supera al de
Estados Unidos cuando se ajusta al poder adquisitivo, lo que ha permitido a
China acortar las brechas de capacidad en su búsqueda por convertirse en la
principal superpotencia a mediados de siglo, dijo el jueves el principal
oficial militar de Estados Unidos.
"Combinados, los presupuestos ruso y chino exceden
nuestros presupuestos si se ponen todas las cartas sobre la mesa", dijo el
jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, al Comité de Servicios
Armados del Senado. Calificó la tendencia al aumento del gasto de China
"inquietante".
El secretario de Defensa Lloyd Austin, a la izquierda, y el
jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, llegan para una
audiencia presupuestaria de las Fuerzas Armadas del Senado en el Capitolio en
Washington, el 10 de junio de 2021.
China y Rusia son los dos mayores competidores del ejército
estadounidense. Los secretarios de Defensa, desde Jim Mattis hasta Lloyd
Austin, han identificado a China como el "desafío principal" para el
ejército estadounidense.
El senador Jim Inhofe, miembro de alto rango del Comité de
Servicios Armados, escribió en un artículo reciente que el presupuesto de
defensa chino era de 604.000 millones de dólares cuando se ajustaba al poder
adquisitivo, y el presupuesto de defensa ruso era de unos 200.000 millones de
dólares después de los ajustes.
"Demasiado con muy poco"
Las brechas que solían existir hace dos o tres décadas entre
las capacidades militares estadounidenses y chinas se han reducido, según los
funcionarios.
"Hemos estado pidiendo a nuestros militares que hagan
demasiado con muy poco durante demasiado tiempo", dijo Inhofe, un
republicano de Oklahoma.
El senador Roger Wicker, republicano por Miss., Asiste a una
reunión del Comité de Obras Públicas y Medio Ambiente del Senado en el
Capitolio en Washington, el 26 de mayo de 2021.
"Es nuestra obligación defender a esta nación, y este
presupuesto propuesto no lo hace", agregó el senador Roger Wicker, un
republicano de Mississippi. Otros senadores, incluida Marsha Blackburn, una
republicana de Tennessee, señalaron las brechas de financiamiento entre lo
solicitado por varios líderes militares para la defensa del Pacífico y lo que
estaba en la solicitud presupuestaria actual de la administración.
Milley y Austin dijeron que el presupuesto de Defensa, que
asciende a 715.000 millones de dólares, requería que el departamento tomara
decisiones difíciles, pero era un medio para proporcionar a Estados Unidos
"una defensa adecuada".
"Buscamos las capacidades que puedan coincidir con los
conceptos operativos que estamos poniendo en juego y que nos permitan ser no
sólo competitivos, sino también dominantes en esta competencia", dijo
Austin.
El senador Tim Kaine, un demócrata de Virginia, defendió el
presupuesto y les dijo a sus colegas republicanos que si bien el presupuesto de
Biden es 6.000 millones de dólares más pequeño que el presupuesto de la
administración Trump propuesto para este año, los
presupuestos militares de Trump terminaron siendo más bajos ya que
repetidamente retiró dinero del presupuesto del Pentágono para
"emergencias no militares", como la construcción de un
muro a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos.
'Conflicto accidental'
Con el enfoque de Estados Unidos en la creciente amenaza
china, el senador Angus King de Maine dijo el jueves que "uno de los
riesgos más serios" era un "conflicto accidental con China". El
senador, registrado como independiente, señaló las tensiones sobre Taiwán y el
Mar de China Meridional, y dijo que Estados Unidos necesitaba una línea de
comunicación eficaz para evitar tal conflicto.
"Debe haber una línea directa de comunicación entre los
militares y también entre los funcionarios del gobierno", coincidió
Austin.
"Estoy preocupado por algo que podría suceder que podría
desencadenar una crisis [con China], y creo que necesitamos la capacidad de
poder hablar con nuestros aliados y socios, pero también con nuestros
adversarios potenciales", dijo.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/AGKWAZRPUVGABLRG5REDHC2WNQ.jpg)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/7ENONEHYGNASHAWNFU2RPOXJ4A.jpg)
